EN DE

Skoda Enyaq RS iV Mk1

2022-2024Zuletzt geprüft: April 2026 · Wie dieser Bericht entstehtApril 2026

2022-2024 · 82 kWh (77 kWh net) battery

Das Leistungsflaggschiff der Enyaq-Baureihe mit Dual-Motor-Allradantrieb, 299 PS und 0-100 km/h in rund 6,5 Sekunden. Basiert auf der MEB-Plattform des Volkswagen-Konzerns und ist mechanisch identisch mit dem VW ID.4 GTX, ID.5 GTX und Audi Q4 50 e-tron quattro. Teilt die Software- und 12V-Probleme des Standard-Enyaq, hat aber zusätzlich einen vorderen Motor und Inverter (eine bekannte Schwachstelle der MEB-GTX-Varianten) sowie größere 20-21-Zoll-Räder, die Reifen- und Verbrauchsteilekosten gegenüber dem heckgetriebenen 80 deutlich erhöhen.

Starke Leistung, echte Allradtraktion Akku und Heckmotor im Kern zuverlässig
Dokumentierte Ausfälle von Frontmotor/Inverter Höhere Reifen- und Verbrauchskosten als 80
Kaufen, wenn: Sie wollen ein geräumiges AWD-Elektro-SUV mit viel Leistung und können aktuellen Softwarestand, funktionierende Wärmepumpe und fehlende Antriebswarnungen verifizieren.
Vermeiden, wenn: Sie können eine potenzielle Frontmotor-Reparatur außerhalb der Garantie nicht tragen oder reagieren empfindlich auf die bei frühen MEB-Fahrzeugen typischen Infotainment-Störungen.
Erwartete jährliche Wartungskosten
€650 - €1.350/Jahr
15.000 km/Jahr
Fixkosten
€400-700
Risikopuffer
€250-650
Bekannte Probleme
Guter Kern, aber Allradantrieb bringt zusätzliches Risiko und höhere Unterhaltskosten
Der Enyaq RS iV teilt den bewährten MEB-Akku und die hintere Antriebseinheit mit dem Standard-Enyaq, und die meisten Besitzer berichten von einer weitgehend problemlosen Erfahrung abgesehen von Software-Störungen. Der zusätzliche Frontmotor mit Inverter ist der entscheidende Unterschied: Nur eine Minderheit der Fahrzeuge ist betroffen, doch Ausfälle traten teils bei sehr geringer Laufleistung auf, und die Reparaturkosten außerhalb der Garantie sind erheblich. Zusammen mit den höheren Reifen- und Verbrauchsteilekosten durch das Dual-Motor-Gewicht und die großen Räder liegen die Unterhaltskosten spürbar über denen des Standard-Enyaq 80. Bevorzugen Sie Fahrzeuge mit aktuellem Software-Stand, dokumentierter Wärmepumpen-Prüfung und ohne offene Antriebswarnungen.
Checkliste für die Kaufinspektion
Allgemeine Prüfungen
Spezifisch für dieses Fahrzeug

Tipp: Nutzen Sie einen Bluetooth-OBD2-Scanner, um bei der Besichtigung Fehlercodes auszulesen.

Rückrufe und technische Servicehinweise
Batteriemodul-Austausch (93Q3) - frühe Produktion, defekte Batteriezellen Erledigung prüfen
Austausch Batteriesteuergerät (94R6) - Software-Update für Batteriemanagement Erledigung prüfen
Airbag-Sensorsignal - bestimmte Produktionszeiträume Erledigung prüfen
Skoda mit der FIN kontaktieren, um alle Servicekampagnen und Rückrufe auf Durchführung zu prüfen. Der Batteriemodul-Rückruf (93Q3) ist besonders wichtig für frühe Produktionsfahrzeuge aus 2022, da er den Austausch von Traktionsbatteriezellen in einem Battery Competence Centre beinhaltet.
Garantiestatus
Herstellergarantie (2 Jahre) Bei 2022-2023 Modellen abgelaufen, bei 2024 teils noch aktiv
Hochvolt-Akku-Garantie 8 Jahre / 160.000 km mit 70 % Kapazitätszusage
Durchrostungsgarantie 12 Jahre
Garantieverlängerung Über Skoda-Vertragswerkstätten erhältlich
Die 8-jährige Akku-Garantie ist die wertvollste Absicherung für gebrauchte Enyaq-Käufer. Sie deckt den Hochvolt-Akku, die Elektromotoren und die Leistungselektronik ab, was beim RS iV wegen der dokumentierten Frontmotor-Ausfälle besonders wichtig ist. Die 12V-Batterie, das Infotainment und die Wärmepumpe fallen nur unter die 2-jährige Standardgarantie. Restliche Akku-Garantie anhand von FIN und Erstzulassungsdatum prüfen.

↔ Alternativen

Skoda Enyaq iV 80 2021-heute Heckgetriebenes Geschwistermodell mit einem Motor. Gleiche Software- und 12V-Probleme, aber ohne Frontmotor-Risiko und mit deutlich geringeren Reifen- und Verbrauchskosten. Volkswagen ID.4 Pro (77 kWh) 2021-heute Gleiche MEB-Plattform in der Einzelmotor-Ausführung. Identische Software- und 12V-Batterieprobleme, aber keine Frontmotor-Ausfälle. Nächstes Pendant zum Enyaq 80 in puncto Zuverlässigkeit. Tesla Model Y Long Range 2020-heute Dual-Motor-AWD-Konkurrent mit besserer Ladegeschwindigkeit. Hat eigene Schwächen: Wärmepumpenausfälle bei Kälte, Verschleiß der Querlenkerlager und uneinheitliche Verarbeitungsqualität. Audi e-tron 55 quattro 2019-2022 Ältere Premium-AWD-Plattform mit massiverer Konstruktion. Zuverlässigere Antriebseinheiten, aber insgesamt höhere Unterhaltskosten und geringere Reichweite als der RS. Polestar 2 Long Range Dual Motor 2020-heute Dual-Motor-AWD-Alternative auf CMA-Plattform. Weniger Software-Beschwerden, aber bekannt für Probleme mit dem Lade-Steuergerät und langsamere OTA-Update-Taktung.

Dieser Bericht dient nur zu Informationszwecken und stellt keine professionelle Beratung dar. Schätzungen können ungenau sein. Lassen Sie das Fahrzeug vor dem Kauf immer von einem qualifizierten Fachmann inspizieren. Wir übernehmen keine Haftung für Entscheidungen, die auf Grundlage dieser Informationen getroffen werden. Diese Seite enthält Affiliate-Links — wir erhalten ggf. eine kleine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.